Американские океанографы признали неэффективным радикальный метод борьбы с глобальным потеплением

Американские океанографы признали неэффективным радикальный метод борьбы с глобальным потеплением

Команда океанографов из Массачусетского технологического института (MIT) опубликовала статью в  научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences с критикой радикального метода борьбы с изменением климата. Ученые заключили, что искусственное увеличение количества железа в водах Мирового океана – не повлияет на рост фитопланктона и не спровоцирует его сильнее поглощать углекислый газ, пишет пресс-служба MIT.

Этот способ противостояния глобальному потеплению считался одним из наиболее радикальных и, по мнению некоторых ученых, эффективных. В 2012 году немецкие климатологи провели эксперимент по засеиванию солей железа у берегов Антарктиды, которые ускорили размножение одноклеточных водорослей и сине-зеленых бактерий, а также заставили их поглощать больше СО2. Однако теперь американские ученые в своем исследовании провели расчеты, по результатам которых этот метод признан бесполезным.

«Наша модель показывает, что насыщение Мирового океана соединениями железа не сильно повлияет на общую биомассу фитопланктона, так как общее количество этого металла в его водах сейчас идеально соответствует потребностям водорослей», – подытожил статью один из ее авторов, Джонатан Лодердейл.

Столь радикальная идея с начала своего существования критиковалась экологами и активистами. Подобное «удобрение» Мирового океана металлами может не только оказаться неэффективным, но и привести к самым непредсказуемым последствиям. К примеру, это усилит цветение токсичных водорослей, что угрожает жизни прибрежной флоры и фауны, а также местным людям.

Фото: Pinterest

Content Protection by DMCA.com