AI-агент Instinct заощадив авторці $550, але спричинив втрату $64

AI-агент Instinct заощадив авторці $550, але спричинив втрату $64

AI-агент Instinct заощадив авторці $550 і попередив про фішинг, але також спричинив втрату $64 та викликав сумніви щодо безпеки.

AI-агент Instinct допоміг авторці заощадити $550, забронював столики в ресторанах і попередив про фішингову шахрайську схему. Водночас під час використання сервісу вона втратила $64 і висловила побоювання щодо можливих ризиків для безпеки.

 

Досвід використання агента

 

Про свій досвід роботи з Instinct розповіла авторка Wired Зої Шиффер. Вона описала сервіс як AI-агента, здатного виконувати практичні завдання, зокрема організовувати бронювання та виявляти ознаки фішингу.

 

Сумніви щодо безпеки

 

Попри корисні результати, авторка вказала на фінансову помилку в $64 та припустила, що використання Instinct може створювати суттєві проблеми з безпекою. У матеріалі ці ризики не подано як підтверджений інцидент, а як оцінку авторки після взаємодії з агентом.

Шиффер також зазначила, що раніше надала Claude Cowork доступ до своєї електронної пошти та календаря, однак цей інструмент не виправдав її очікувань від цифрового помічника: він радше нагадував звичайний чатбот із додатковими можливостями.