Апеляційний суд США підтримав внесення Anthropic до чорного списку

Апеляційний суд США округу Колумбія більшістю у два голоси проти одного підтримав рішення адміністрації президента Дональда Трампа внести технології компанії Anthropic до чорного списку. Як повідомляє Ars Technica, суд визнав, що уряд мав повноваження вважати компанію ризиком для ланцюга постачання через обмеження, закладені в її ШІ-модель Claude.

Позиція апеляційного суду

Судді заявили, що справа порушує складні питання про належне військове застосування потужних технологій штучного інтелекту. На їхню думку, надмірні обмеження моделі можуть призвести до її непередбачуваного припинення роботи й зриву важливих військових операцій. Водночас Anthropic вказувала на ризик того, що моделі без достатніх обмежень можуть помилково визначати цілі для застосування летальної сили.

Колегія дійшла висновку, що міністр оборони міг побоюватися відмови Claude виконувати дії, які відомство вважає законними, передбаченими контрактом і необхідними для національної безпеки. Суд також зазначив, що ширше формулювання федерального закону дозволяє розглядати ризики, пов’язані з діями будь-якої особи, а не лише противника чи іноземної структури.

Суперечливі рішення судів

Anthropic подала позов у березні після того, як Трамп і міністр оборони Піт Гегсет наказали федеральним установам припинити використання продуктів компанії та заборонили оборонним підрядникам вести з нею будь-які справи. Компанія стверджувала, що адміністрація незаконно відповіла на її відмову скасувати обмеження щодо використання продуктів для автономної летальної війни та масового стеження за американцями.

Минулого місяця суд Північного округу Каліфорнії визнав рішення адміністрації незаконним за іншим положенням закону, яке обмежує поняття ризику ланцюга постачання зловмисними діями противника. Апеляційний суд не заперечив висновку каліфорнійського суду щодо цього положення, але наголосив, що має виключну юрисдикцію для розгляду закупівельних рішень за іншим, ширшим законом.

Суддя Карен Гендерсон, яка голосувала проти рішення більшості, заявила, що закон слід тлумачити як спрямований на умисне перешкоджання роботі технологій або стеження за ними після їх потрапляння до федерального ланцюга постачання. Представник Anthropic повідомив CNBC, що компанія не погоджується з рішенням і розглядає можливість подальшого оскарження.