Apple вимагає дані YouTube інсайдера Джона Проссера у справі про витоки

Apple у судовій справі проти інсайдера Джона Проссера домагається надання даних про його доходи від YouTube, аналітики каналу та листування з третіми сторонами. Компанія прагне з’ясувати можливий фінансовий зиск від поширення відомостей про iOS 26, повідомляє MacRumors.

Суперечка щодо доказів

У спільному звіті про стан справи Apple заявила, що досі не отримала частину запитаних у Проссера матеріалів, хоча відповідні вимоги надіслала понад три місяці тому. Йдеться, зокрема, про звіти щодо прибутків YouTube, аналітику каналу та комунікації з іншими особами. На думку Apple, ці документи стосуються того, як було отримано й поширено конфіденційні відомості та чи мав Проссер із цього фінансову вигоду.

Адвокат Проссера стверджує, що його клієнт уже виконав погоджені зобов’язання з надання доказів, коли сторони просили скасувати заочне рішення щодо нього. За словами захисника, після кожного передання документів Apple висуває нові запити.

Позиції сторін

Захист Проссера також заявляє, що визначені Apple комерційні таємниці вже стали публічними після виходу iOS 26 і macOS 26. Адвокат ставить під сумнів, чи були частина відомостей таємними з огляду на їхнє попереднє розкриття третіми сторонами. Він також вказує, що письмові описи Apple не супроводжуються відповідними зображеннями, через що, на його думку, складно оцінити претензії компанії.

Apple не погоджується, що її опис є недостатнім, і заявляє про готовність обговорити це з адвокатами відповідачів. Компанія також посилається на свідчення Проссера та його листування в Signal із Майклом Рамаччіотті, які, за версією Apple, свідчать про координацію для отримання й розголошення конфіденційної інформації з фінансовою метою.

Позов Apple

Apple подала позов у липні 2025 року. Компанія стверджує, що Проссер і Рамаччіотті скоординовано отримали доступ до iPhone співробітника Apple, призначеного для розробки, та заробляли на нерозкритій інформації про програмне забезпечення. До офіційного анонсу Проссер публікував відео з відтворенням дизайну Liquid Glass для iOS 26.

У відповіді на позов від 2 липня Проссер визнав участь у дзвінку FaceTime, під час якого Рамаччіотті показав йому функції на пристрої для розробки. Водночас він заперечив участь у скоординованій схемі та те, що побачена ним інформація була комерційною таємницею. Apple вимагає відшкодування збитків і судової заборони на подальше розкриття таких відомостей.