Дослідниці закликали скептично оцінювати гучні заяви про прориви ШІ
Тімніт Гебру та Емілі Бендер закликали критично ставитися до гучних заяв компаній про можливості штучного інтелекту.
Виконавча директорка Distributed AI Research Institute Тімніт Гебру та професорка лінгвістики Вашингтонського університету Емілі М. Бендер закликали не піддаватися хвилі ажіотажу довкола штучного інтелекту. Як пише MIT Technology Review, останніми місяцями компанії робили гучні заяви про використання ШІ для зламів, математичних проривів і перспективу самовдосконалюваного надінтелекту.
Комерційний стимул для перебільшень
За оцінкою Гебру та Бендер, такі заяви супроводжувалися значним розголосом з боку компаній і активним висвітленням у медіа. Водночас після того, як фахівці отримували час для вивчення ситуації, з’являлися суттєво інші картини подій.
Авторки вважають, що технологічні компанії мають сильний комерційний стимул перебільшувати можливості ШІ. На їхню думку, створюване ними відчуття швидкості й невідкладності також може відволікати політиків і громадськість від критичного оцінювання таких заяв.
Ініціатива щодо нагляду за ШІ
У тому ж випуску видання повідомило, що 22 країни закликали створити новий глобальний орган для нагляду за штучним інтелектом. Ініціатива передбачає тестування систем до їхнього впровадження та спільні стандарти безпеки.
Сполучені Штати й Китай не долучилися до нової декларації. Окремо OpenAI запропонувала власні глобальні стандарти безпеки ШІ та заявила, що Сполучені Штати мають очолити міжнародні зусилля у цій сфері.
