Дослідження виявило різні політичні рекомендації Grok і GPT

Дослідження виявило різні політичні рекомендації Grok і GPT

Дослідження Convovo зафіксувало протилежні політичні рекомендації моделей Grok і GPT у тестах виборчих перегонів у США.

Моделі штучного інтелекту Grok 4.7 та GPT-6.1 Sol у тестуванні давали протилежні рекомендації щодо кандидатів на проміжних виборах у США. Grok радив кандидата від Республіканської партії у 92% відповідей, тоді як GPT обирав демократа у 97% випадків. У майже 500 виборчих перегонах моделі збіглися менш ніж у 10% відповідей.

Про це повідомляє TechCrunch з посиланням на дослідження студії розмовного ШІ Convovo, яку очолює професор Корнельського університету Тапан Паріх. Дослідники через API запитували моделі, за кого слід голосувати в конкретних перегонах, і вимагали назвати одного кандидата без ухиляння від відповіді.

 

Відповіді через API та застосунки

 

Споживчі версії ChatGPT і Grok відмовлялися прямо радити користувачам кандидата. В OpenAI наголосили, що ChatGPT має бути об’єктивним у політичних розмовах, а тестування API з прямою вимогою назвати кандидата не відображає звичайний досвід користувачів чатбота. Компанія SpaceXAI не надала коментаря до дедлайну.

Паріх заявив, що під час додаткових тестів йому вдалося за допомогою простих запитів обійти обмеження споживчих застосунків і отримати рекомендації, які загалом відповідали результатам дослідження. На його думку, приховані упередження моделей можуть проявлятися також у відповідях на непрямі політичні запити — наприклад, щодо найважливіших тем виборів.

 

Різні джерела та теми пошуку

 

За даними Convovo, Grok часто посилався на консервативні ресурси поряд із Ballotpedia, OpenSecrets і VoteSmart. Зокрема, у 39% відповідей модель використовувала християнський консервативний виборчий довідник, у 23% — сайт Turning Point Action, а в 41% — X. GPT натомість значною мірою спирався на Wikipedia, Associated Press, Axios і Reddit.

GPT частіше шукав інформацію про охорону здоров’я та позиції кандидатів щодо абортів, тоді як Grok фокусувався на імміграції, податках, злочинності й енергетиці. У тесті без доступу до інтернет-пошуку GPT обрав демократа у 24 із 30 перегонів, республіканця — в одному, а в п’яти випадках відмовився відповідати. Grok відмовився робити вибір у 27 із 30 випадків, а в решті трьох обрав демократа.