Голова FCC Брендан Карр застеріг мовників від фальшивих опитувань
Голова FCC Брендан Карр застеріг мовників щодо фальшивих опитувань, а колишні посадовці назвали це тиском на медіа.
Голова Федеральної комісії зі зв’язку США Брендан Карр закликав телерадіомовників не транслювати політичні опитування, які не мають наукової, точної або реальної основи. У дописі в X він заявив, що мовники мають уникати порушень правил щодо викривлення новин і трансляції містифікацій, а також надавати глядачам додатковий контекст щодо опитувань, про які вони повідомляли. Про це пише Ars Technica.
Попередження для ліцензованих мовників
Карр не назвав ані конкретних фальшивих опитувань, ані телеканалів чи радіостанцій, яких стосувалося застереження. Він послався на зобов’язання мовників діяти в суспільних інтересах відповідно до умов федеральних ліцензій. Раніше президент Дональд Трамп неодноразово критикував медіа через опитування, які називав фальшивими, та вимагав від FCC реагувати на такі випадки.
Реакція колишніх посадовців FCC
Колишні голови та високопосадовці Федеральної комісії зі зв’язку заявили, що застереження Карра є спробою налякати мовників і схилити їх до самоцензури. Серед підписантів заяви — колишній голова FCC Том Вілер від Демократичної партії, колишній голова комісії Марк Фаулер від Республіканської партії та семеро колишніх посадовців.
Вони наголосили, що добросовісне висвітлення публічних опитувань, навіть якщо згодом вони виявляються сфабрикованими, не порушує правила FCC щодо викривлення новин або містифікацій. Єдина чинна комісарка FCC від Демократичної партії Анна Гомес також заявила, що мовники не повинні зазнавати покарання за повідомлення про відкрито доступні дані опитувань, якщо діють добросовісно.
Визнання фальсифікації даних
Приводом для дискусії стало зізнання організації Wedgewood Polls у публікації сфабрикованих даних. Вона заявила, що проводила експеримент, аби перевірити, чи повідомлятимуть медіа, агрегатори та коментатори про результати без перевірки джерела, методології та реальності компанії.
Wedgewood стверджувала, що її дані додали до агрегаторів The New York Times, FiftyPlusOne і VoteHub. Водночас FiftyPlusOne повідомив, що перевіряв представників і методологію організації та готував матеріал про ймовірне шахрайство ще до того, як Wedgewood оприлюднила визнання. The New York Times зазначила, що використала 15 опитувань Wedgewood для перегонів у штатах і округах, але не включала їх до трекерів рейтингу схвалення Трампа чи загальнонаціональних опитувань про контроль над Конгресом.
