Колишня сенаторка Бланш Лінкольн лобіює Kalshi після заборонної ініціативи

Колишня сенаторка США від Арканзасу Бланш Лінкольн, яка 2010 року закликала обмежити спортивні ставки через контракти на події, тепер лобіює інтереси платформи прогнозних ринків Kalshi. Як повідомляє Ars Technica, заснована Лінкольн фірма отримала від Kalshi 480 тисяч доларів із 2024 року за лобіювання в Конгресі та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC).

У 2010 році Лінкольн була головою Комітету Сенату з питань сільського господарства та однією з ключових авторок розділу VII закону Додда—Френка. Цей закон надав CFTC повноваження регулювати свопи, зокрема контракти на події. Під час дебатів вона попереджала, що такі контракти можуть бути створені для ставок на Супербоул, Кентуккійське дербі чи турнір Masters з гольфу і не матимуть реальної комерційної мети.

Зміна позиції щодо спортивних контрактів

Закон не встановив прямої заборони на такі контракти, залишивши остаточне рішення виконавчій владі. Правило CFTC 40.11, ухвалене 2011 року, забороняє зареєстрованим майданчикам розміщувати контракти, пов'язані з тероризмом, убивствами, війною, азартними іграми або діяльністю, незаконною за законодавством штатів чи федеральним законодавством. Водночас воно передбачає право комісії схвалювати або відхиляти конкретні контракти.

У серпні 2024 року Лінкольн у листі до CFTC виступила проти розширення обмежень на інші види контрактів, зокрема на вибори. Тоді вона зазначала, що спортивні змагання, на відміну від виборів та інших значних подій, не мають «суттєвих економічних наслідків», а отже не є придатними для контрактів на події. Після того як Kalshi у січні 2025 року почала пропонувати спортивні контракти, Лінкольн закликала CFTC дозволити такі продукти.

Суперечки між штатами та федеральним регулятором

Адміністрація президента Дональда Трампа змінила підхід до спортивних контрактів: CFTC не зупинила їхнє поширення, хоча формально правило 40.11 не скасоване. Професор права Університету Сетон-Голл Ілля Бейлін заявив виданню, що нова CFTC різко змінила практику щодо спортивних контрактів і припинила застосовувати правило 40.11, не скасувавши його формально.

Штати та племена, які організовують легальні азартні ігри, оскаржують діяльність платформ прогнозних ринків. Судові процеси приблизно у 20 штатах стосуються питання, чи мають штати право обмежувати або забороняти ставки через такі платформи, чи федеральні повноваження CFTC витісняють закони штатів. Kalshi стверджує, що регулюється федеральним законодавством і CFTC, а не законами штатів. У липні 44 штати в листі до CFTC заявили, що комісія не має законних підстав ставати єдиним регулятором азартних ігор у країні.