На Polymarket після виборів наторгували понад 600 млн доларів
На Polymarket після виборів в Ефіопії та Румунії зафіксували понад 600 млн доларів торгів і підозри у штучному обсязі.
На офшорній платформі прогнозних ринків Polymarket два ринки, пов’язані з виборами в Ефіопії та Румунії, сукупно згенерували понад 600 млн доларів торгового обсягу вже після того, як результати голосувань фактично стали зрозумілими. Як повідомляє Ars Technica, значна частина операцій припадала на контракти щодо малоймовірних кандидатів, які не перемогли.
Ринок виборів в Ефіопії
На федеральних виборах в Ефіопії цього літа партія прем’єр-міністра Абія Ахмеда Prosperity Party здобула 438 місць у парламенті, тоді як найближчий конкурент отримав 13 мандатів. Водночас на контракт щодо перемоги Ахмеда припало лише 173 тис. доларів обсягу торгів. Натомість понад 41 млн доларів було проторговано на варіанті, за яким наступним лідером країни мав стати глава його апарату Шимеліс Абдіса.
Загальний обсяг торгів на ефіопському ринку перевищив 285 млн доларів і майже повністю припав на кандидатів, що програли. За оцінкою колишнього трейдера Polymarket Кріса Парка, який нині очолює компанію MSR Decode, близько 284 млн доларів забезпечили пари рахунків, що неодноразово купували й продавали контракти один одному.
Підозри щодо штучного обсягу
Професор економіки Барнард-коледжу Раджив Сеті, який досліджує прогнозні ринки, назвав таку активність формою маніпулювання обсягами. Правила Polymarket передбачали закриття ефіопського ринку лише у жовтні — після формального призначення та складання присяги прем’єром. Через це торги тривали ще 123 дні після виборів.
Аналіз MSR Decode охопив понад 38 тис. циклів швидких купівель і продажів після голосування. Понад 98% з них не принесли жодній зі сторін прибутку або збитку, а медіанний час утримання контракту становив дев’ять секунд. Компанія припустила, що це могло бути «фермуванням активності» — штучним нарощуванням торгового обсягу в очікуванні можливого криптовалютного токена Polymarket.
Сеті також звернув увагу на аномалії на ринку президентських виборів у Румунії 2024 року. За його словами, алгоритм, розроблений ним із колегами, у деякі тижні визначав 99,6% обсягу торгів як потенційно пов’язаний із взаємними операціями між рахунками. Водночас дослідник наголосив, що зовнішні спостерігачі не знають особи трейдерів, тому видимі ознаки таких операцій не завжди є остаточним доказом маніпуляції.
Керівниця глобальної розвідки та розслідувань Polymarket Шана Баутіста заявила WIRED, що команда одразу позначила підозрілу активність, розслідувала її та заблокувала рахунки для торгівлі. Компанія не відповіла на додаткові запитання про те, чому ці рахунки встигли провести операції на такий значний обсяг.
