Адвокати обвинуваченого в шахрайстві засновника FTX Group подали апеляційну скаргу на вирок. Згідно з заявою, судовий розгляд був упередженим та несправедливим.
Автори апеляційної скарги стверджують, що під час слухань справи Сема Бенкмана-Фріда окружний суддя Льюїс Каплан відкрито висміяв свідчення обвинуваченого та продемонстрував упереджену поведінку до адвокатів.
«Бенкмана-Фріда вважали винним ЗМІ та ліквідаційну комісію FTX. Його винним вважали федеральні прокурори, які прагнули швидких та гучних викриттів, і його винним вважав суддя, який головував на процесі», — перерахували автори апеляції.
На думку адвокатів, манера та стиль судді Каплана негативно вплинули на присяжних, що позбавило підзахисного справедливого суду та призвело до надмірно суворого вироку.
«Суддя Каплан припустився поспішних суджень і тим самим зневажив усі принципи справедливого і неупередженого судочинства. Він заздалегідь визнав Бенкмана-Фріда винним — ще до того, як суду та присяжним висунули звинувачення», — пояснили свою позицію юристи.