OpenAI опублікувала 722 математичні роботи, створені внутрішньою ШІ-моделлю
OpenAI оприлюднила 722 математичні роботи, створені ШІ-моделлю, але не відкрила доступ до самої системи.
Компанія OpenAI оприлюднила 722 роботи, створені її внутрішньою моделлю штучного інтелекту, про результати в сотнях математичних задач. Матеріали охоплюють теорію чисел, алгебраїчну геометрію та інші напрями математики. Як повідомляє TechSpot, розробник згрупував результати у 372 групи й заявив, що поставив моделі близько 4 тисяч задач.
Публікація дає науковцям великий масив доказів для перевірки, однак не надає доступу до пропрієтарної системи, яка їх згенерувала. Математики вже почали рецензувати матеріали, але частина дослідників ставить під сумнів можливість розвивати ці результати без доступу до моделі.
Заяви щодо задач премії тисячоліття
OpenAI повідомила про прогрес у трьох із п’яти нерозв’язаних задач премії тисячоліття, зокрема щодо гіпотези Рімана. Водночас це не означає, що компанія розв’язала всі три задачі. Професор математики Ратґерського університету Алекс Конторович, реагуючи на заявлений результат щодо гіпотези Рімана, написав у X: «Якби це зробила людина, це була б миттєва Філдсівська медаль, без жодних запитань».
Разом із роботами компанія опублікувала виклади ланцюжка міркувань моделі для десяти результатів. Вони описують, як система розв’язувала окремі задачі, але охоплюють лише невелику частину всіх оприлюднених робіт. OpenAI також заявила, що на отримання середнього нового результату знадобилася лише частка обчислювальних ресурсів, витрачених у попередньому проєкті з задачі Нав’є — Стокса.
Суперечка про закриті системи
Незалежна дорадча група математиків, яку OpenAI нещодавно допомогла сформувати, минулого тижня оприлюднила рекомендації після збору відгуків від сотень дослідників. Група закликала розробників ШІ припинити тестувати складні математичні задачі на закритих системах. Компанія не прийняла цю рекомендацію повністю.
OpenAI заявила, що вважає важливим і надалі оцінювати свої внутрішні передові моделі на математичних та інших наукових задачах, аби прискорити створення інструментів для розвитку цих галузей. Дискусія посилилася після відкритого листа, який підписали понад два десятки лауреатів Філдсівської медалі. У листі автори застерегли, що прагнення індустрії розв’язувати задачі може загрожувати меті математичних досліджень.
