Патентних механізмів недостатньо для ланцюгів постачання критичних мінералів
У Nature пояснили, чому патентний пул може допомогти з доступом до критичних мінералів, але не розв’яже всі проблеми постачання.
Патентний пул, створений за зразком Medicines Patent Pool, заслуговує на серйозний розгляд для розширення доступу до критичних мінералів, однак самих патентів недостатньо для розв’язання проблем у ланцюгах їх постачання. Таку позицію у листі до Nature висловив Суніл Кумар Трипаті з Інституту досліджень природних ресурсів Університету Міннесоти.
Роль інтелектуальної власності
Трипаті підтримав аргумент Рабаха Арезкі та Грегуара Рота-Граціозі, що на формування ланцюгів постачання критичних мінералів впливають не лише геологічні умови, а й права інтелектуальної власності. Їхня пропозиція використати модель патентного пулу, подібну до Medicines Patent Pool, на думку автора листа, потребує предметного розгляду.
Обмеженість фармацевтичної аналогії
Водночас автор застеріг, що порівняння з фармацевтичною галуззю може бути застосовним до мінерального сектору не повною мірою. У своїй відповіді він наголосив: хоча інтелектуальна власність є одним із чинників у забезпеченні критичними мінералами, модель, розроблена для ліків, не обов’язково може бути прямо перенесена на сферу мінеральних ресурсів.
Лист Трипаті опубліковано в розділі Correspondence журналу Nature 29 вересня 2026 року. Він коментує попередню статтю Арезкі та Рота-Граціозі про можливості розширення доступу до критичних мінералів, потрібних світовій економіці.
