Платформа XSci платить науковцям за рецензування препринтів

Платформа препринтів XSci, що запрацювала у вересні, пропонує науковцям оплату за рецензування робіт інших дослідників. Рецензент може отримати 200 доларів США за відгук, надісланий упродовж п’яти днів після прийняття завдання, або 100 доларів — якщо виконає його за п’ять—десять днів, повідомляє Nature.

Послугу фінансують автори препринтів. XSci бере 399 доларів за один раунд рецензування або 249 доларів, якщо автор погоджується оприлюднити звіт рецензента. Також платформа пропонує перевірку препринтів програмами штучного інтелекту — вартість деяких таких перевірок сягає 19 доларів, частина інструментів доступна безкоштовно.

Як добиратимуть рецензентів

Засновник XSci, економіст Оксфордського університету Шумяо Оуян, заявив, що сервіс має прискорити отримання авторами оцінки перспектив подання статті до обраних журналів. За його словами, платформа орієнтується насамперед на аспірантів, постдокторантів і дослідників на ранніх етапах кар’єри, яким доводиться довго чекати на рішення журналів.

На сайті науковці можуть заявити про інтерес до оплачуваного рецензування, однак фактично виконувати завдання запрошуватимуть лише відібраних фахівців. Розроблена XSci програма зі штучним інтелектом складатиме рейтинг потенційних рецензентів, аналізуючи авторів процитованих у рукописі праць, їхніх постійних співпрацівників і дослідників зі схожою тематикою публікацій у цільових журналах. Запрошення надсилатимуть по черзі, а кандидат матиме 12 годин на відповідь.

Питання до контролю якості

Якщо рецензент вважатиме, що після обґрунтованих змін препринт може бути опублікований у цільових журналах автора, робота отримає на XSci позначку про рецензування та підтримку рецензента. Платформа також розраховує в майбутньому співпрацювати з видавцями, щоб редактори могли використовувати її звіти за згодою авторів і рецензентів. Водночас Оуян уточнив, що значення такої позначки для рішення визначатиме кожен журнал самостійно.

Видавничий та редакційний керівник XSci Джеффері Пун зазначив, що нині платформа не перевіряє якість відгуків до їхнього надсилання авторам. Автори, яких не влаштує отримане рецензування, можуть подати апеляцію через XSci. Команда планує створити інструменти, які допомагатимуть рецензентам перевіряти власні відгуки.

Досвід інших видань дає неоднозначні результати. Журнал Biology Open повідомив, що його оплачувана програма Fast and Fair у 2025 році скоротила середній час до першого рішення з 37,7 до 5,5 робочого дня. Натомість експеримент журналу Critical Care Medicine показав, що винагорода у 250 доларів лише незначно підвищила частку отриманих за 14 днів рецензій — з 42% до 50%.