Президент Microsoft Бред Сміт закликав Британію очолити регулювання ШІ

Президент Microsoft Бред Сміт заявив, що Велика Британія найкраще підготовлена до того, щоб очолити створення глобальних правил безпеки для штучного інтелекту. Він закликав до термінового регулювання сфери ШІ, наголосивши, що такі споживчі товари, як молоко та пральні машини, мають більше нагляду, ніж компанії, які розробляють штучний інтелект, повідомляє BBC News.

В одному з подкастів Сміт назвав ШІ водночас інструментом і зброєю, яка створює ризики для кібербезпеки у світі. За його словами, настав час запровадити глобальні правила безпеки.

Роль британського інституту

Британський Інститут безпеки ШІ, заснований у 2023 році, отримує доступ до великих моделей американських лабораторій перед їхнім розгортанням і проводить їхнє тестування. Сміт вважає, що Лондон може просувати правила у спосіб, який недоступний Вашингтону: у США, за його словами, до Британії не ставляться так, як до Брюсселя.

Роль інституту опинилася під загрозою останніми тижнями після критики з боку президента США Дональда Трампа, який застерігав від «глобалістських» організацій, що, на його думку, втручаються в діяльність американських компаній. Минулого місяця він, за повідомленнями, просив Anthropic і OpenAI не передавати нові моделі британським тестувальникам. У понеділок Інститут безпеки ШІ підтвердив, що має можливість отримувати й тестувати найновіші моделі.

Пропозиції щодо безпеки

Сміт підтримав запровадження юридичного обов’язку повідомляти організації, якщо їхні системи були зламані неконтрольованими агентами ШІ. Він також позитивно висловився про незалежну зовнішню оцінку продуктів перед випуском на ринок і про механізми екстреного вимкнення або сповільнення роботи систем, якщо люди втратять контроль.

Минулого місяця Трамп зустрічався в Білому домі з керівниками OpenAI, Anthropic, Nvidia, AMD, SpaceX, Meta та Google для обговорення безпеки ШІ. Компанії підписали документ, який передбачає співпрацю з незалежними аудиторами для оцінювання безпеки та можливостей моделей. Сміт назвав це добрим кроком, але зазначив, що добровільного саморегулювання недостатньо, адже відповідальні компанії виконуватимуть зобов’язання, тоді як занепокоєння викликають менш відповідальні учасники ринку.