Суддя Джеффрі Вос допускає розгляд частини цивільних справ за допомогою ШІ

Суддя Джеффрі Вос, який невдовзі залишить посаду Master of the Rolls — найвищу посаду в системі цивільного правосуддя Англії, — вважає, що штучний інтелект у майбутньому міг би розглядати частину цивільних справ. Як повідомляє Wired, на його думку, суспільство та законодавці мають визначити межі застосування таких технологій.

Вос уже використовує Microsoft Copilot для пошуку документів і узагальнення великих масивів тексту, але не застосовує його для написання судових рішень. Він зазначив, що обережніше ставиться до використання ШІ під час опрацювання матеріалів у власних справах, оскільки розглядає найважливіші справи в системі.

Які справи можуть передати ШІ

На думку судді, алгоритми потенційно могли б ухвалювати рішення у справах про тілесні ушкодження, професійну недбалість із невеликою сумою позову та подібних категоріях спорів. Натомість складні комерційні процеси, а також сімейні та справи щодо опіки, за його оцінкою, потребують людського судді.

Вос переконаний, що технології здатні зробити вирішення спорів швидшим і дешевшим та розширити доступ до правосуддя. Водночас він наголосив, що рішення, ухвалені алгоритмами, можуть застосовуватися лише за згоди сторін у конкретній справі або якщо це передбачить законодавство.

Ризики та довіра до суду

Суддя визнав ризики, пов’язані з генеративним ШІ: юристів уже викривали на посиланні на вигадані системами судові рішення, а користувачі чатботів подають дедалі більше позовів. За його словами, кількість нових справ у судах графств зростає на 10% щороку, хоча даних про те, яка частина позовів, створених за допомогою ШІ, має належне юридичне підґрунтя, немає.

Вос також вважає, що поширення згенерованих зображень, відео та голосових записів не є принципово новою проблемою для судів. Судді й раніше мали встановлювати, чи є докази підробленими, зокрема заповіти або записи. На його думку, ключовим питанням для впровадження ШІ лишається суспільна згода та здатність людей приймати рішення, винесені не людиною, а машиною.