The New York Times подала до суду на Brave через обхід платного доступу
The New York Times подала позов проти Brave, звинувативши розробника браузера в обході платного доступу та передачі контенту AI-компаніям.
Газета The New York Times та інші видавничі компанії подали позов проти розробника браузера Brave Software до федерального суду Південного округу Нью-Йорка. Позивачі стверджують, що компанія незаконно обходить платний доступ до статей і продає отриманий контент компаніям у сфері генеративного штучного інтелекту, повідомляє Ars Technica.
У позові The New York Times називає Brave «постачальником, дилером і розповсюджувачем» викраденого захищеного авторським правом контенту. Видання посилається на оцінки доходів третіх сторін і заявляє, що Brave заробила понад 100 млн доларів на копіюванні та перепродажі матеріалів видавців без їхньої згоди.
Претензії до пошукового індексу
Позивачі заявляють, що AI-компанії платять Brave за доступ до актуального онлайн-контенту з індексу Brave Search. За версією позову, цей контент може використовуватися для навчання моделей, формування відповідей на конкретні запити користувачів або для обох цілей. На сайті Brave зазначено, що API Brave Search використовують, зокрема, Cohere, Mistral, Perplexity і You.com.
The New York Times звинувачує Brave у прямому, сприяльному та опосередкованому порушенні авторських прав. На думку позивачів, компанія безпосередньо порушує права, коли збирає статті для пошукового індексу, функції ШІ-пошуку Ask Brave та API, який, як стверджується в позові, надає іншим AI-компаніям неліцензовані матеріали, зокрема журналістику The New York Times.
Вимоги до Brave
Окремо позов містить звинувачення в порушенні Закону США про авторське право в цифрову епоху (DMCA). Позивачі стверджують, що браузер має налаштування блокування платного доступу, яке дає змогу отримати повний текст статей за пейволом. За даними Ars Technica, під час тестування браузера Brave для Mac ця функція дозволила прочитати платну статтю The New York Times; її можна вимкнути в налаштуваннях.
Позивачі вимагають постійної судової заборони на продовження оскаржуваних дій, передбачених законом і фактичних збитків, а також повернення прибутків, які Brave нібито отримала від порушень авторського права та схеми заміни реклами. Окремий аналогічний позов проти Brave подали компанії, що видають New York Daily News, Chicago Tribune та Orlando Sentinel. Відповіді Brave на момент публікації матеріалу не було.
