Тоні Фаделл пояснив провал першої хвилі ШІ-гаджетів

Співтворець iPhone і засновник Nest Тоні Фаделл на конференції MIT Future Fest заявив, що перша хвиля гаджетів зі штучним інтелектом не змогла розв’язати реальні проблеми користувачів. Як приклади він навів уже зняті з виробництва Rabbit R1, Humane AI Pin і кулон Limitless.

Технологія без практичної потреби

За словами Фаделла, ці продукти були цікавою технологією для ентузіастів, однак не відповідали на конкретні потреби людей у повсякденному житті. Пристрої обіцяли можливості персонального помічника, але не працювали достатньо добре. Крім того, більшість споживачів не мали досвіду взаємодії з особистими асистентами й не розуміють, як використовувати такий інструмент або довіряти йому.

Фаделл зазначив, що навіть із людиною-помічником довіра формується поступово: потрібен час, аби навчитися делегувати завдання та відкрити доступ до чутливих даних, організації зустрічей чи банківських операцій.

Довіра та обробка даних на пристрої

Як повідомляє TechCrunch, Фаделл вважає, що довіра та безпека стануть визначальними для ШІ-помічників, яким користувачі передаватимуть контроль над частиною своїх даних і дій. На його думку, успішний ШІ-агент має працювати безпосередньо на пристрої, а не покладатися на хмарну обробку, що може краще захищати приватність і зменшувати залежність від датацентрів.

Він припустив, що Apple має перевагу завдяки власному апаратному забезпеченню, чипам і довірі користувачів до роботи з біометричними даними через Face ID. Водночас компанія, за його словами, не має власної ШІ-моделі світового рівня: нова ШІ-версія Siri використовує спеціально створені версії Google Gemini.

Фаделл також пов’язав інтерес Meta та OpenAI до нових гаджетів із тим, що вони не мають мільярдів пристроїв із датчиками, як Apple. Він додав, що стартапам складніше пережити невдалий запуск продукту, оскільки для них це може стати єдиною спробою знайти відповідність між продуктом і ринком.