Житель Вашингтона подав позов до Kalshi після втрати $308 тисяч на ставках

Житель міста Белв'ю у штаті Вашингтон Скотт Брайт подав позов проти платформи прогнозних контрактів Kalshi після того, як втратив понад $308 тис. на ставках на спортивні події. Позивач стверджує, що компанія надавала незаконні онлайн-азартні послуги в штаті, де інтернет-гемблінг заборонений із 2006 року. Як повідомляє Ars Technica, позов подали 24 вересня до Вищого суду округу Кінг.

Вимоги позивача

Згідно з позовом, у період із 17 червня до 14 серпня 2026 року Брайт здійснив 253 списання зі свого поточного рахунку на загальну суму $315 353,94. Він робив ставки, зокрема, на матчі професійного бейсболу та тенісу. Після завершення операцій чистий збиток, за твердженням позивача, становив $308 781,62, а на рахунку залишилося $983,27.

Брайт вимагає відшкодувати $580 544,98. Ця сума розрахована за принципом, за яким виграші в окремих подіях не зараховують у рахунок програшів в інших. Альтернативно він просить повернути всі переказані Kalshi кошти та $89 651,76 комісій за поповнення й торгівлю — загалом понад $405 тис.

У позові зазначено, що платформа провела внесені ним кошти через операції на $14 396 457,30 та утримала $84 062,71 торгових комісій. Позивач також припускає, що афілійована з Kalshi торговельна структура могла бути контрагентом за значною частиною його позицій, однак вказує, що дані про контрагентів перебувають у розпорядженні компанії.

Позиція Kalshi та судові обмеження

Kalshi просить перенести справу до федерального суду Західного округу Вашингтона та домогтися її закриття. У клопотанні від 30 жовтня компанія заявила, що Брайт торгував не азартними ставками, а «контрактами на події», які, на її думку, регулюються федеральним Законом про товарні біржі та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами США.

Компанія також стверджує, що кошти позивача отримували контрагенти за його позиціями, а не сама Kalshi. Платформа називає себе нейтральною біржею, що заробляє на комісіях за операції. Водночас її правила передбачають участь торговельного афілійованого суб'єкта, який забезпечує ліквідність, виставляючи заявки з обох боків ринку.

У серпні суд округу Кінг попередньо зобов'язав Kalshi застосувати геолокаційні обмеження та припинити приймання у штаті багатьох контрактів, пов'язаних зі спортом, виборами, політикою, культурою, технологіями й наукою. Обмеження не поширилися на категорії товарів, клімату, економіки та фінансів. Перекази Брайта відбулися до набуття чинності цим рішенням.

Kalshi також просить призупинити розгляд справи до рішення Верховного суду США щодо іншої справи, яка має визначити, чи можуть штати застосовувати закони про азартні ігри до ринків прогнозів.