Amazon відмовиться від угод про нерозголошення під час переговорів про дата-центри

Amazon заявила, що більше не використовуватиме угоди про нерозголошення інформації під час переговорів із місцевою владою щодо дата-центрів. Компанія пішла тим самим шляхом, що й Microsoft, яка раніше цього року зробила аналогічну заяву, повідомляє TechCrunch.

Про рішення Amazon повідомила в ширшому дописі, де компанія обстоювала думку, що дата-центри корисні для місцевих громад. Учасники подкасту Equity обговорили, чи допоможе відмова від NDA зменшити спротив новим інфраструктурним проєктам.

Прозорість переговорів

Журналіст Шон О’Кейн зазначив, що багато суперечок навколо дата-центрів пов’язані з тим, що домовленості щодо таких проєктів часто укладають фактично непублічно. За його словами, мешканці можуть не знати, хто саме використовуватиме або займатиме дата-центр, навіть якщо їм відомо про сам проєкт.

Серед питань, які турбують громади, він назвав можливий вплив дата-центрів на вартість нерухомості, рахунки за електроенергію та використання води. Водночас О’Кейн наголосив, що відкритіші переговори не обов’язково змінять позицію людей, які вже виступають проти будівництва, однак можуть стати кроком до діалогу.

Мораторії та спротив громад

Ребекка Беллан зауважила, що в різних містах ухвалюють мораторії на дата-центри, зокрема нещодавно такий мораторій запровадили в Сан-Франциско. За її словами, обмеження часто діють один або два роки, тоді як самі дата-центри можуть не запрацювати ще протягом двох-п’яти років через затримки, пов’язані із зонуванням і фінансуванням.

Ентоні Ха навів приклад Нью-Йорка, де обмеження на дозволи для великих проєктів, за його словами, діятиме до завершення екологічної процедури оцінювання, яке очікують приблизно протягом року. Він зазначив, що такі мораторії часто подають не як повну відмову від дата-центрів, а як потребу в часі для вивчення їхнього впливу.

Проблема пояснення користі

О’Кейн вважає, що технологічна індустрія загалом погано пояснює суспільству користь штучного інтелекту та пов’язаної з ним інфраструктури. На його думку, компанії роздратовані тим, що люди не уявляють, як ці технології можуть бути для них корисними, але самі недостатньо чітко це пояснюють.

Ха додав, що майбутнє на основі ШІ не можна подавати як неминуче без аргументації. На його думку, компаніям потрібно обґрунтовувати необхідність таких проєктів перед громадами, а не лише заявляти про їхню невідворотність.