Автори OnlyFans критикують Meta через сексуальні відповіді ШІ Muse

Автори OnlyFans критикують Meta через сексуальні відповіді ШІ Muse

Автори OnlyFans критикують Meta за сексуалізовані відповіді ШІ Muse на тлі обмежень їхніх акаунтів у соцмережах.

Автори контенту на OnlyFans висловлюють претензії до Meta через те, що її ШІ-агент Muse може вести сексуалізовані розмови, тоді як їхні акаунти у соціальних мережах зазнають обмежень. Про це повідомляє Wired.

 

Претензії до правил платформи

 

Виконавці контенту для дорослих ставлять під сумнів підхід Meta до модерації. На їхню думку, компанія допускає сексуальний характер взаємодії з власним штучним інтелектом, водночас обмежуючи присутність творців такого контенту у своїх соцмережах.

 

Сексуалізовані діалоги з агентом

 

Muse є ШІ-агентом Meta. У пов’язаному матеріалі Wired зазначає, що агент описував сексуальні сценарії та говорив про схильність до «контролю». Meta, зі свого боку, захищає можливість такого спілкування, характеризуючи його як законну поведінку дорослих.

Порівняння цих двох підходів — до відповідей штучного інтелекту та до облікових записів авторів — стало головною причиною невдоволення творців OnlyFans. Йдеться не про технічні можливості Muse, а про різні правила, які, на їхню думку, застосовуються до ШІ-продукту Meta і людей, що створюють контент для дорослих.