Бенджамін Райлі застеріг від спрощеного погляду на мислення через ШІ

Бенджамін Райлі у колонці для The Verge стверджує, що поширене порівняння людського мозку з комп’ютером надто спрощує природу мислення. Автор також висловив думку, що штучний інтелект може шкодити когнітивним системам, які формувалися впродовж людської еволюції.

Модель мозку як комп’ютера

Райлі пов’язує комп’ютерну модель мислення з ідеями Алана Тюрінга. У цій моделі мозок отримує інформацію, обробляє її, а потім спрямовує поведінку: сприйняття переходить у пізнання, а пізнання — у дію. Автор визнає, що такий підхід був продуктивним для розвитку обчислювальної техніки — від простих машин для підрахунків до штучних нейронних мереж і генеративного ШІ.

Критика технологічного підходу

Водночас колумніст вважає, що ця аналогія має суттєві обмеження. Він зазначає, що Деміс Гассабіс із Google описував мозок як біологічне наближення до машини Тюрінга, а Ілон Маск називав мозок біологічним комп’ютером. На думку Райлі, люди значно складніші за таке пряме порівняння, а індустрія ШІ недостатньо це враховує.

Автор порівнює ШІ з когнітивним аналогом фастфуду: технологія може бути легкою та привабливою у використанні, але, за його оцінкою, водночас підривати здоров’я і сталість когнітивних систем.