Чотиригодинні батареї стали дешевшими за газові турбіни для дата-центрів
Wood Mackenzie: чотиригодинні батареї стали дешевшими за газові турбіни відкритого циклу на 43 досліджених ринках.
Системи накопичення енергії з чотиригодинною тривалістю роботи стали дешевшими за газові турбіни відкритого циклу в усіх 43 ринках, які дослідила консалтингова компанія Wood Mackenzie. Такі турбіни часто використовують для покриття пікового попиту на електроенергію, зокрема їх обирають багато девелоперів дата-центрів.
Про висновки дослідження повідомляє TechCrunch. За даними Wood Mackenzie, чотиригодинні батареї виявилися дешевшими за турбіни відкритого циклу на кожному континенті, охопленому дослідженням.
Попит дата-центрів підвищує ціни
Зростання цін на газові турбіни пов’язують із попитом з боку девелоперів дата-центрів для штучного інтелекту, які закуповують доступні моделі. Найвідчутніше це позначилося на турбінах відкритого циклу: їх легше придбати, однак вони менш ефективні та дорожчі в експлуатації.
Турбіни відкритого циклу простіші у виробництві, ніж установки закритого циклу, але термін їх закупівлі вже становить від двох до чотирьох років. Черги на постачання турбін закритого циклу простягаються до початку 2030-х років. Дефіцит постачання підвищує ціни на нові газові електростанції.
Прогнози для сонячної генерації та накопичувачів
Wood Mackenzie прогнозує подальше зниження вартості електроенергії, виробленої із застосуванням батарей, тоді як електроенергія від газових турбін дорожчатиме в наступні десятиліття. Сонячна енергетика, за оцінкою компанії, вже є найдешевшим видом нової генерації в усіх досліджених ринках.
У Північній Америці ціни на сонячні проєкти перебувають під тиском тарифів та обмежень на імпорт. Водночас 168 гігаватів великих сонячних проєктів значною мірою захищені від короткострокових цінових коливань завдяки положенням закону One Big Beautiful Bill щодо податкових кредитів.
На Близькому Сході та в Африці чотиригодинні батареї до 2035 року, за прогнозом, будуть на 33% дешевшими та витіснятимуть газову пікову генерацію за вартістю. У Китаї витрати на зберігання енергії на 55% нижчі, ніж у сусідніх країнах.
