До фонду Cali надійшло лише 10 588 доларів від п’яти біотехнологічних компаній
Фонд Cali зібрав 10 588 доларів від п’яти біотехнологічних компаній, хоча потенційні щорічні надходження оцінюють у мільярди.
До фонду Cali, створеного ООН для підтримки збереження біорізноманіття, надійшло лише 10 588 доларів від п’яти біотехнологічних компаній. Механізм передбачає добровільні внески бізнесу, що отримує прибуток від використання відкритих генетичних даних рослин, тварин і мікроорганізмів у розробці ліків, косметики, модифікованих культур та інших продуктів.
Добровільні внески залишаються мінімальними
Як повідомляє Nature, фонд Cali заснували у 2024 році після багаторічних переговорів щодо справедливого розподілу вигод від цифрової інформації про генетичні послідовності. Країни з великим біорізноманіттям і слабшим біотехнологічним сектором наполягали, що держави з розвиненою промисловістю використовують генетичні дані, отримані з їхньої природи, без належної компенсації.
Мікробіологиня Інституту Лейбніца DSMZ у Брауншвейгу Амбер Шольц, яка брала участь у переговорах щодо фонду, назвала нинішній обсяг зборів розчаруванням. Найбільший внесок наразі зробила британська біотехнологічна компанія Prozomix — 5 000 доларів. Вона також пообіцяла надалі перераховувати 0,1% доходу.
Потенціал оцінюють у мільярди доларів
За оцінкою економістки Лондонської школи економіки й політичних наук Агати Маковської-Керран, понад 20 000 компаній у світі є достатньо великими, щоб робити внески до Cali Fund. Зокрема, до таких відносять фірми з річним виторгом щонайменше 50 млн доларів.
Якби всі потенційні учасники перераховували 0,1% виторгу або 1% прибутку, як рекомендує ООН, фонд міг би отримувати до 3,6 млрд доларів щороку. З огляду на добровільний характер механізму реалістичніша оцінка становить майже 1 млрд доларів на рік.
Питання участі компаній обговорювали на саміті ООН з біорізноманіття COP17, що завершився в Єревані. Учасники також розглядали зростання ролі моделей штучного інтелекту в біологічних дослідженнях, адже такі моделі значною мірою використовують відкриті генетичні дані. Правозахисна група Common Initiative, зокрема, звернула увагу на компанії у сфері ШІ-біології, які використовують такі ресурси для розробки ліків.
