Galaxy S26 Ultra перевершив Pixel 11 Pro XL у порівнянні камер

Galaxy S26 Ultra перевершив Pixel 11 Pro XL у порівнянні камер

Galaxy S26 Ultra та Pixel 11 Pro XL порівняли за якістю надширококутної, телефото й основної камер та зйомки Місяця.

Samsung Galaxy S26 Ultra виявився більш універсальним камерофоном у порівнянні з Google Pixel 11 Pro XL, хоча перевага моделей залежить від уподобань щодо кольорів, різкості та обробки знімків. Такий висновок зроблено за результатами тестування фото в різних умовах освітлення, зокрема на надширококутну, телефото- та основну камери.

 

Кольори й надширококутна камера

 

Як зазначає BBC News, Pixel 11 Pro XL із 48-мегапіксельним надширококутним сенсором передає дерева, дорогу та небо нейтральніше й природніше. Galaxy S26 Ultra з 50-мегапіксельним сенсором робить кольори більш насиченими. Водночас Samsung краще впорався з небом: у його кадрах збереглося більше деталей хмар і точніше збалансовано експозицію світлих ділянок. На знімках із зоопарку Pixel давав теплішу передачу кольорів, тоді як Samsung — холоднішу. Автор також помітив більш розмиті краї кадру на Galaxy під час зйомки надширококутною камерою.

 

Зум і портретний режим

 

Galaxy S26 Ultra має два телеоб'єктиви: 10-мегапіксельний із трикратним оптичним зумом і 50-мегапіксельний із п'ятикратним. Pixel для ближчих планів використовує обрізання кадру з основного сенсора, а для далеких об'єктів — один 48-мегапіксельний телеоб'єктив із п'ятикратним зумом. Обидва смартфони показали якісне розділення об'єкта та фону. Pixel забезпечив природніші кольори й розмиття заднього плану, тоді як Samsung додав більше контрасту, глибини та дрібних деталей, хоча обробка могла виглядати надто різкою.

У портретному режимі Pixel створив тепліше зображення з виразнішим боке. Galaxy точніше відокремив об'єкт від фону, але на тестовому фото помітні сліди надмірної обробки: частина літер на бейджі виявилася трохи розмитою.

 

Основна камера та зйомка Місяця

 

У темному інтер'єрі ресторану основна камера Galaxy S26 Ultra показала вищу різкість, контраст і краще опрацювання світлих ділянок. Pixel у цьому сценарії зробив пласкіший кадр із висвітленими тінями. Під час зйомки вікторіанських будинків обидва смартфони дали якісний результат, а основна відмінність зводилася до передачі кольорів.

Для фотографування Місяця Samsung використовує 100-кратний Space Zoom, а Pixel — 120-кратний Pro Zoom. Pixel зробив світліше фото, проте Samsung передав більше деталей поверхні завдяки темнішій експозиції. Обидва кадри були зняті з рук із використанням електронної стабілізації. Автор тесту віддав перевагу Galaxy S26 Ultra через насиченість, різкість та деталізацію, однак зазначив, що обидві моделі мають інструменти для зміни кольорів, тонів і різкості.