Гендиректор Flock захистив технології спостереження попри критику
Гендиректор Flock Гаррет Ленглі на TechCrunch Disrupt захистив технології спостереження компанії попри критику через приватність.
Засновник і генеральний директор Flock Гаррет Ленглі на конференції TechCrunch Disrupt 2026 у Сан-Франциско захистив технології спостереження своєї компанії, заявивши, що їхня користь для боротьби зі злочинністю переважає ризики зловживань. Він виступив на тлі посилення критики Flock через питання приватності та використання її камер для зчитування номерних знаків й інших пристроїв запису.
Як повідомляє TechCrunch, Ленглі сказав, що суспільство не повинно зупиняти технологічний прогрес, якщо прагне підвищити ймовірність притягнення до відповідальності людей, які скоюють злочини. За його словами, технології не мають бути досконалими, а мають робити певні процеси кращими.
Позиція Flock щодо приватності
Керівник Flock порівняв ситуацію з безпілотними автомобілями: на його думку, поодинока аварія не є підставою зупиняти всю технологію, натомість слід шукати способи запобігати наступним інцидентам. Він також заявив, що для зниження злочинності люди мають бути готові поступитися частиною приватності.
Ленглі зазначив, що компанія надає містам рекомендації та стандартні налаштування, але намагається мінімізувати кількість обов’язкових функцій, правил і політик. Він пояснив це небажанням вказувати міським керівникам, як виконувати їхню роботу.
Критика та скасовані контракти
За даними видання, критика Flock уже призвела до скасування контрактів із деякими клієнтами та скорочень у компанії. Ленглі пов’язав частину таких рішень із хибними уявленнями про роботу пристроїв. Як приклад він навів клієнта, який розірвав угоду, вважаючи, що камери використовують розпізнавання облич.
Камери Flock не мають функції розпізнавання облич, однак можуть виявляти та відстежувати людей. Відповідаючи на запитання про можливі зловживання й інвазивність технології, Ленглі сказав, що існують способи обмежувати зловживання без порушення роботи правоохоронної системи та поліцейських підрозділів, але конкретних механізмів не назвав.
Гендиректор також визнав, що Flock «далеко не досконала» і компанія припускалася помилок. Водночас він назвав її роботу виправданою, посилаючись на переконання, що технологія вже покращила життя мільйонів людей.
