GPTZero виявила у звіті Accenture 15 імовірних ШІ-помилок
GPTZero заявила про 15 імовірних ШІ-галюцинацій у звіті Accenture, компанія пов’язує помилки з людським фактором.
Компанію Accenture звинуватили у публікації дослідницьких матеріалів із вигаданими посиланнями та твердженнями, які могли виникнути через галюцинації штучного інтелекту. У звіті «Leapfrogging Development: Unlocking Africa’s Potential in Global Value Chains with Artificial Intelligence», підготовленому спільно з мадридським університетом IE University, виявили 15 неточностей.
Про результати перевірки повідомляє TechRadar з посиланням на компанію GPTZero, що розробляє програмне забезпечення для виявлення контенту, створеного ШІ. Водночас Accenture заперечує, що помилки були наслідком галюцинацій штучного інтелекту.
Перевірка трьох документів
GPTZero проаналізувала три матеріали, пов’язані з Accenture, і заявила про загалом 31 галюциноване джерело, численні сфабриковані твердження та інші ймовірні ознаки використання ШІ. Найбільше проблем, за висновками компанії, містив саме звіт про можливості Африки у глобальних ланцюгах створення вартості із застосуванням штучного інтелекту.
У цьому документі GPTZero зафіксувала 15 неточностей, які вона класифікувала як ШІ-галюцинації, а також ще чотири проблемні цитати. Йдеться про посилання, яких не існує, які мають іншу назву або не підтверджують твердження, для яких їх використали.
Позиція Accenture
Представник Accenture у коментарі The Telegraph заявив, що виявлені проблеми сталися через людську помилку. За його словами, немає доказів на підтримку висновку про те, що їх згенерували ШІ-галюцинації.
В Accenture також повідомили, що звіт виправляють перед повторною публікацією. Компанія заявила, що готова використовувати можливість для посилення якості своїх звітів.
Ризики недостовірних посилань
GPTZero наголошує, що вигадані цитати становлять ризик для дослідників, науковців, консультантів, студентів та інших користувачів, які шукають інформацію онлайн. У компанії зазначили, що неправдиві твердження з публічних документів відомих організацій можуть надалі відтворюватися в інших матеріалах, навіть якщо першоджерело безпосередньо не читали люди.
