Колумніст вважає, що Кремнієва долина прорахувалася на проміжних виборах
Колумніст MIT Technology Review вважає, що підтримка Трампа посилила політичні ризики для технологічних компаній США.
Керівники провідних технологічних компаній США, які публічно зблизилися з президентом Дональдом Трампом напередодні проміжних виборів, неправильно оцінили політичні настрої та ризики для власного бізнесу. Таку думку в колонці для BBC News висловив консультант із технологічних комунікацій і колишній керівник Square Аарон Замост.
Автор зазначає, що за п’ять тижнів до голосування керівники технологічного сектору зібралися в Білому домі, щоб підтримати ініціативу Трампа «Суперінтелект». Серед них він називає гендиректора OpenAI Сема Альтмана, керівника SpaceX Ілона Маска, засновника Meta Марка Цукерберга та співзасновника OpenAI Ґреґа Брокмана.
Ризики для дата-центрів
На думку Замоста, технологічні компанії поставили короткостроковий доступ до президентської адміністрації, субсидій і впливу на регулювання вище за довгострокові корпоративні інтереси. Він пише, що опитування вже тоді вказували на посилення антитрампівських настроїв, а також на двопартійне несприйняття штучного інтелекту та дата-центрів.
Автор вважає, що відкрита підтримка адміністрації Трампа перетворила розвиток ШІ на елемент культурної війни. Через це проєкти, пов’язані з доступом до електромережі та дозволами на будівництво дата-центрів, можуть стати політично чутливими для демократів.
Реакція працівників
Працівники OpenAI, Meta та інших компаній, із якими спілкувався автор, говорили про брак внутрішніх коментарів від керівництва після виборів. За його словами, співробітники занепокоєні можливими законодавчими обмеженнями щодо дата-центрів і намагаються зрозуміти, як керівники адаптуватимуться до нового політичного середовища у Вашингтоні.
Замост також стверджує, що великі корпорації зазвичай підтримують робочі контакти з обома політичними таборами, оскільки їхні довгострокові контракти та інфраструктурні проєкти мають переживати зміну адміністрацій. На його думку, технологічний сектор, натомість, прив’язав свою репутацію до тимчасового політичного руху, що ускладнює зміну позиції.
