Моделювання в Лондоні показало ризик гонки сонячної геоінженерії

Міжнародна симуляція в Лондоні, присвячена управлінню сонячною геоінженерією, завершилася без домовленостей між учасниками: переговори про правила досліджень зірвалися через суперництво, взаємну підозру та дезінформацію. Про це повідомляє Wired.

У грі Exploring Geopolitical Tipping Points and Climate Cooling Strategies взяли участь кілька десятків науковців, фахівців із міжнародних відносин, військових і колишніх посадовців. Вони представляли держави, неурядові організації, корінні народи та технологічні компанії у змодельованому комітеті ООН, який мав координувати реакцію на розвиток технологій відбиття сонячного світла.

Переговори зірвалися через недовіру

Сонячна геоінженерія передбачає зменшення нагрівання планети шляхом відбиття частини сонячного світла, зокрема через розпилення частинок у стратосфері. Такий ефект може наслідувати наслідки великих вулканічних вивержень, однак ризики для різних регіонів залишаються невизначеними. Моделі, згадані у матеріалі, прогнозують посухи в країнах Африки на південь від Сахари та сильніші тропічні шторми в Атлантиці.

Під час першої сесії представники США та Китаю в симуляції відмовилися підтримати угоду, яка, на їхню думку, могла обмежити дослідження в національних інтересах або дати технологічну перевагу супернику. Напруга посилилася після змодельованого розвідувального повідомлення про літак поблизу Берингової протоки, який нібито був залучений до американської програми геоінженерних досліджень.

Американська команда запідозрила Китай у проведенні власних досліджень, хоча, за словами авторки сценарію Даніель Янг, китайські учасники гри насправді не проводили експериментів. Водночас усі сторони залишили переговори з переконанням, що суперники швидко розвивають власні можливості.

Наукові аргументи залишилися другорядними

Кліматична дослідниця Коллін Голджа, яка консультувала учасників із технічних питань, підготувала інструмент для оцінки можливого впливу управління сонячною радіацією на погодні умови в різних регіонах. За її словами, учасники майже не використовували ці дані, а частіше шукали аргументи для просування власних позицій або критики пропозицій опонентів.

В останній частині гри учасники реагували на повідомлення про великий шлейф аерозолів. За сценарієм, його спричинило спільне випробування технології американською та саудівською сторонами, хоча ця інформація була відома не всім гравцям. Тоді постало питання створення мережі супутникового та іншого моніторингу, яка могла б виявляти таємні випробування.

Автори симуляції у фінальному звіті дійшли висновку, що перебіг гри визначали стратегічна конкуренція та державний суверенітет, а не кліматичні міркування. Роботу підтримало фінансоване урядом Великої Британії Агентство передових досліджень та винаходів.