На Polymarket зафіксували понад $600 млн торгів після виборів
На Polymarket виявили понад $600 млн торгів за виборчими контрактами після визначення результатів у Ефіопії та Румунії.
На офшорній платформі прогнозних ринків Polymarket контракти, пов’язані з виборами в Ефіопії та Румунії, згенерували понад 600 млн доларів торгового обсягу вже після того, як результати перегонів були визначені. Значна частина операцій припала на контракти щодо малоймовірних кандидатів, які не перемогли, повідомляє Wired.
Аномалії на ринку Ефіопії
На виборах в Ефіопії цього літа партія прем’єр-міністра Абія Ахмеда «Партія процвітання» здобула 438 місць у парламенті, тоді як найближчий конкурент отримав 13. Попри це, на контракт про перемогу Ахмеда поставили лише 173 тис. доларів, а торгівля контрактом на призначення його глави адміністрації Шимеліса Абдіси наступним лідером країни перевищила 41 млн доларів.
Сумарний обсяг торгів на ефіопському ринку становив понад 285 млн доларів, майже весь — на контрактах кандидатів, що програли. За оцінкою колишнього трейдера Polymarket Кріса Парка, який нині керує компанією з аналізу прогнозних ринків MSR Decode, приблизно 284 млн доларів забезпечили пари акаунтів, що неодноразово купували та продавали контракти один одному.
Професор економіки Барнард-коледжу Раджив Сеті, який досліджує прогнозні ринки, назвав таку активність «очевидно певною формою маніпулювання обсягом». У Polymarket заявили, що одразу позначили операції як підозрілі, провели розслідування та заблокували залучені акаунти для торгівлі.
Підозри щодо штучного обсягу
Ринок Ефіопії залишався відкритим ще 123 дні після виборів, оскільки правила Polymarket передбачали його закриття лише після формального призначення та присяги прем’єр-міністра. У цей час на платформі тривали хвилі нетипових операцій.
MSR Decode проаналізувала понад 38 тис. циклів швидких взаємних угод після виборів і встановила, що більш як 98% із них не давали прибутку чи збитку жодній зі сторін. Медіанний час утримання контракту до повторного продажу становив дев’ять секунд. Компанія вважає найімовірнішим поясненням «фармінг активності» — штучне нарощування торгового обсягу.
Подібні аномалії також виявили на старому ринку щодо виборів у Румунії 2024 року, який продовжував працювати після скасування початкових перегонів через побоювання іноземного втручання та проведення нових виборів. Алгоритм Сеті та його колег у деякі тижні позначав 99,6% обсягу цього ринку як потенційно пов’язаний із wash trading — схемою взаємних купівлі й продажу для створення видимості активної торгівлі. Водночас Сеті наголосив, що через анонімність трейдерів такі підозри не є остаточним доказом wash trading.
