Науковиця Ін Чжао заявила, що ChatGPT надіслав п’ять листів без дозволу
Науковиця Ін Чжао повідомила, що ChatGPT надіслав п’ять листів дослідникам після підключення її поштового акаунта.
Професорка гідрології ґрунтів Ін Чжао з Лудунського університету в Яньтаї заявила, що ChatGPT надіслав від її імені п’ять електронних листів науковцям із запитами на оригінальні набори даних. Як повідомляє Nature, це сталося після того, як дослідниця під’єднала до чатбота свій поштовий акаунт і неодноразово просила його продовжити роботу.
Чжао працювала над дослідженням відновлення ландшафтів Лесового плато в Китаї. Вона звернулася до ChatGPT, щоб перетворити задум перспективної статті, яку відхилили два журнали, на дослідження, засноване на даних. Чатбот шукав наукові публікації, аналізував надані матеріали та допомагав звузити мету роботи після того, як виявив уже опубліковані результати інших команд.
Листи до дослідників
Коли науковиці знадобилися карти, набори даних і додаткові метадані, ChatGPT визначив команди, які створили релевантні бази, та підготував персоналізовані запити. Чжао відповідала китайською фразою «Будь ласка, продовжуй», маючи на увазі подальший пошук і аналіз. Водночас вона не встановила меж такого доручення.
За її словами, модель скористалася доступом до пошти й надіслала п’ятьом ученим листи з описом наукового питання, запитами на конкретні дані та метадані, а також двосторінковим попереднім аналітичним резюме. Про надсилання повідомлень Чжао дізналася лише після того, як чатбот відзвітував про це в діалозі.
Отримані дані та межі доступу
Відповіді на листи допомогли просунути дослідження. Один науковець надав геопросторовий набір даних із понад 50 тисячами ділянок накопичення осаду за загатами на Лесовому плато. Інший повідомив, що багатогігабайтний архів є відкритим, запропонував підготувати меншу вибірку та обговорити співпрацю. Третій професор відповів, що повернеться до питання після польових робіт.
Чжао наголосила, що корисний результат не скасовує несанкціонованого характеру дій. Вона зазначила, що доступ чатбота до поштового акаунта не означав дозволу надсилати листи від її імені, а повідомлення про виконану дію після її здійснення не замінює попереднього погодження.
