Після повені в Непалі фонд ООН не оголосив термінової допомоги

Після повені в Непалі фонд ООН не оголосив термінової допомоги

Після руйнівної повені в Непалі фонд ООН не оголосив рішення щодо термінової допомоги на відбудову.

Після руйнівної повені в районі Расува в Непалі Фонд ООН для реагування на втрати та збитки ще не оголосив рішення щодо термінової фінансової підтримки країни. Як пише Nature, уряд Непалу звернувся по невідкладну допомогу через п’ять днів після стихійного лиха.

26 серпня потік води, мулу та валунів, спричинений обвалом льодовика, пройшов регіоном Расува. За наведеними у статті даними, загинули понад 1 400 людей, ще приблизно 6 000 вважаються зниклими безвісти. Уряд Непалу оцінює відбудову майже у 5 млрд доларів — приблизно у 10% валового внутрішнього продукту країни.

 

Проблеми зі швидким доступом

 

Фонд для реагування на втрати та збитки створили у 2022 році для підтримки країн, уразливих до наслідків зміни клімату. У матеріалі зазначається, що катастрофа в Расуві стала першим великим практичним випробуванням цього механізму.

Після звернення Непалу фонд повідомив, що розглядатиме запит із «терміновістю, співчуттям і ретельністю», однак подальших заяв не було. За оцінкою автора публікації, фонд не має механізму швидкого доступу до фінансування поза плановими вікнами подання заявок, хоча однією з його функцій є оперативна підтримка гуманітарних заходів у надзвичайних ситуаціях.

 

Підхід до оцінки кліматичних втрат

 

Автор пропонує надати Непалу негайне фінансування для гуманітарних потреб і базових послуг, а згодом — кошти на відбудову та довгострокове відновлення після детальнішої оцінки. Водночас фонд ще не визначив, як оцінюватиме роль зміни клімату в конкретних катастрофах та як це впливатиме на рішення про виплати.

У статті наголошується, що встановлення впливу кліматичних змін на каскадні лиха потребує даних, моделювання та часу. Автор застерігає, що брак формальної атрибуції не повинен бути підставою для відмови у допомозі країнам із обмеженими ресурсами. Для рішень пропонується враховувати фізичні характеристики небезпек, спостережувані кліматичні та екологічні зміни, задокументовані наслідки й досвід постраждалих громад.