Провост Дартмутського коледжу пішов у відставку через нерозкриття використання ШІ

Провост Дартмутського коледжу Сантьяго Шнелль пішов у відставку після висновків дорадчого комітету, який встановив, що він не розкрив суттєве використання штучного інтелекту в академічній статті та колонці для The Washington Post. Видавці вимагали такого розкриття, повідомляє Ars Technica.

Висновки комітету

9 серпня 2026 року Шнелль опублікував у The Washington Post колонку про використання ШІ для списування в університетах. Комітет Дартмутського коледжу також зазначив, що провост недостатньо співпрацював із перевіркою: він передав університетський ноутбук, однак не надав журнали активності своїх особистих акаунтів великих мовних моделей, пов’язані з текстами, які стали предметом розгляду. Шнелль також не погодився зустрітися з комітетом.

Водночас комітет отримав доступ до корпоративного акаунта Claude, яким Шнелль користувався через коледж. Із цих даних випливає, що він застосовував модель для редагування наукових робіт, пошуку й виправлення помилок у коді, а також редагування або створення графічних матеріалів. На думку комітету, публічні пояснення Шнелля могли применшувати фактичний характер його роботи з ШІ.

Пояснення щодо застосування ШІ

Шнелль раніше говорив Semafor, що використовував чат-боти, аби уточнити кілька аргументів і перевірити граматику. Одному з редакторів наукового журналу він пояснював, що застосовував ШІ як редакторський інструмент для поліпшення формулювань, ясності та викладу аргументів. Нерозкриття такого використання він пов’язував із тим, що не розумів вимоги повідомляти про ШІ-асистоване редагування.

У вересневій роботі про інструменти виявлення ШІ-текстів Шнелль докладно описав використання GPT-5.6 Pro та GPT-5.6 Sol під час підготовки статті: моделі пропонували структури, джерела, фрагменти ранніх чернеток і мовне редагування. Він зазначав, що сам перевіряв літературу, виправляв помилки, переписував більшість розділів, створював ілюстрації та ухвалював остаточні рішення щодо змісту й формулювань.

Президентка Дартмутського коледжу Сіан Ліа Білок, оголошуючи про відставку, заявила, що керівники мають демонструвати прозорість і людське судження, яких очікують від студентів і науковців.