Сенат США готується голосувати за реформу дозволів для енергетичних проєктів

Сенат США 9 листопада має проголосувати за двопартійний законопроєкт Bipartisan American Affordability and Jobs Act (BAAJA), який пропонує прискорити видачу федеральних дозволів на будівництво енергетичної інфраструктури. Документ обсягом 417 сторінок передбачає звуження переліку проєктів, для яких потрібні федеральні дозволи, а також запровадження строків розгляду заявок.

Федеральна система дозволів у США регулюється, зокрема, Законом про національну екологічну політику та Законом про чисту воду. Вона охоплює великі промислові об'єкти, зокрема електростанції, лінії електропередачі й газопроводи, а розгляд таких проєктів може тривати роками.

Підтримка та заперечення

Як повідомляє MIT Technology Review, законопроєкт загалом є технологічно нейтральним: він може полегшити реалізацію як проєктів із викопним паливом, так і відновлюваною енергетикою. Серед чотирьох сенаторів-спонсорів є двоє республіканців і двоє демократів. Реформу також підтримав Білий дім, а Рада економічних радників заявила, що вона скоротить строки розгляду та сприятиме економічному зростанню.

Американська асоціація чистої енергетики підтримала ініціативу, підрахувавши, що вона може відкрити шлях для введення 350 гігаватів нових потужностей чистої енергії. Водночас Рада захисту природних ресурсів вважає, що положення про розвиток мереж можуть бути корисними, але звуження екологічних перевірок здатне зашкодити державним і приватним землям.

Оцінки впливу на викиди

За оцінкою Rhodium Group, за найсприятливішого сценарію BAAJA може скоротити сукупні викиди в економіці США на 4%, зменшити річні витрати домогосподарства на енергію на 78 доларів і додати 200 гігаватів чистої енергетики до 2040 року. За несприятливого сценарію рівень викидів істотно не зміниться.

Дослідницька організація Resources for the Future оцінила, що законопроєкт може знизити викиди електроенергетичного сектору на 6% до 2041 року та заощадити понад 350 млрд доларів системних витрат до середини століття. Водночас викладач Університету Пердью Кевін Кірчер, який моделював наслідки документа, дійшов висновку: якби BAAJA діяв у 2025 році, викиди енергетичного сектору були б вищими за фактичний базовий рівень, а ризики для здоров'я та смертності через забруднення повітря зросли б.