Сенатори США звинуватили адміністрацію у приховуванні рішення суду FISA
Сенатори США заявили, що адміністрація Трампа не оприлюднює рішення суду FISA щодо стеження за комунікаціями американців.
Двоє сенаторів-демократів США Рон Вайден і Адам Шифф заявили, що адміністрація президента Дональда Трампа незаконно не оприлюднює рішення Суду з нагляду за зовнішньою розвідкою США щодо програми стеження за комунікаціями американців без ордера. Водночас Конгрес розглядає поновлення дії розділу 702 Закону про нагляд за зовнішньою розвідкою, повідомляє Wired.
За даними видання, сім місяців тому суд висловив заперечення щодо пошукових фільтрів, які дозволяли аналітикам розвідки знаходити повідомлення американців у перехоплених даних без передбачених законом погоджень, письмових обґрунтувань або обліку таких дій. Попри це суд схвалив продовження програми стеження ще на рік.
Строк оприлюднення минув у вересні
Рішення суду досі не оприлюднили. Вайден і Шифф наголосили, що встановлений адміністрацією строк для його публікації сплив 13 вересня. У документах адміністрації зазначено, що такі рішення мають розглядати для можливого відкриття доступу громадськості протягом 180 днів після ухвалення.
Розділ 702 втратив чинність у червні, коли Конгрес не зміг його продовжити. Водночас збір даних триває на підставі судового дозволу, виданого у березні. Сенатори вимагали від директора Національної розвідки Джея Клейтона та генерального прокурора Тодда Бланша пояснити затримку й назвати посадовців, відповідальних за неї, до 6 листопада.
У листі законодавці заявили, що якщо адміністрація не виконає цю законодавчу вимогу, Конгрес і американці не матимуть підстав довіряти дотриманню інших правових обмежень розділу 702.
Суперечки щодо інструментів пошуку
Частина висновків суду вже стала відомою. За інформацією The New York Times, на яку посилається Wired, суд визнав, що інструменти для відбору з перехоплених даних повідомлень американців фактично є обшуками американців і мають підпадати під ті самі обмеження. Суд також наказав переробити ці інструменти.
Сенатор Алекс Паділья у письмовому запитанні до Бланша зазначив, що Міністерство юстиції оскаржує частини рішення, які обмежують використання окремих фільтрів. Раніше ФБР вимкнуло інструмент «фільтр учасників», через який проводилися пошуки, що не враховувалися, а згодом запустило оновлену версію після схвалення Мін'юстом.
Громадські організації Demand Progress, Американський союз захисту громадянських свобод та ще 22 групи закликали лідерів Конгресу не поновлювати дію розділу 702, доки адміністрація не надасть передбачену законом інформацію про роботу програми. Чинний судовий дозвіл на її роботу завершується в березні.