Суд США відхилив антимонопольні позови проти Google через AI Overviews

Федеральний суддя США Аміт Мехта відхилив два антимонопольні позови проти Google, подані освітньою компанією Chegg і Penske Media Corporation — материнською компанією Rolling Stone. Позивачі стверджували, що пошукові функції Google на базі штучного інтелекту відбирають у їхніх сайтів трафік.

Про рішення суду повідомляє The Verge. Рішення Мехта було ухвалене в середу.

Аргументи позивачів

У позовах, поданих торік, Chegg і Penske Media Corporation заявляли, що Google зловживає монопольним становищем. За їхньою версією, корпорація фактично змушувала видавців безоплатно надавати контент для AI Overviews, інакше їхні матеріали могли зникнути з результатів пошуку.

Позивачі також твердили, що така практика спрямовує користувачів від їхніх сайтів до відповідей, сформованих штучним інтелектом, та шкодить їхнім доходам.

Позиція суду

Суддя Мехта не погодився з аргументами Chegg і Penske Media Corporation. У рішенні він зазначив, що позивачі говорили лише про очікування отримувати пошуковий трафік від Google, коли безоплатно роблять свій контент доступним, а не про угоду, яка б гарантувала такий трафік.

Мехта визнав, що суд не байдужий до становища видавців, однак наголосив: антимонопольне законодавство не може замінити законодавчий орган у вирішенні економічного впливу нових технологій. Раніше, у 2024 році, він ухвалив знакове антимонопольне рішення у справі проти Google.

Водночас, за даними видання, сайти новинних видавців і невеликі вебресурси фіксують істотне падіння трафіку після змін у пошуку Google, пов’язаних зі штучним інтелектом. The Information цього тижня повідомило, що Google у межах пілотної програми платить приблизно 100 видавцям за внесок у AI Overviews, AI Mode та Gemini.