Суддя США визнала пошук у базі Flock неконституційним

Федеральна суддя Сара Гілл постановила, що заступник шерифа в Талсі, штат Оклахома, порушив права жінки за Четвертою поправкою до Конституції США, коли без ордера шукав дані про номерний знак її автомобіля в базі Flock Safety. Про це повідомляє TechCrunch.

Суддя зазначила, що правоохоронець не мав очевидних підстав для такого пошуку, окрім того, що автомобіль жінки мав каліфорнійські номерні знаки. Рішення не створює обов’язкового прецеденту, однак є одним із перших випадків, коли федеральний суд у США визнав пошук у системі Flock неконституційним.

Дані використали для обшуку

Після перевірки номерного знака заступник шерифа використав історію переміщень автомобіля, зібрану Flock, як частину обґрунтування для обшуку машини. За даними справи, під час обшуку правоохоронець нібито виявив 91 фунт метамфетаміну. Гілл постановила виключити з розгляду всі докази, отримані після пошуку в базі Flock, оскільки вони є наслідком незаконно здобутої інформації.

Оцінка системи спостереження

У рішенні суддя також критично оцінила безордерний доступ правоохоронців до бази даних Flock. На її думку, відстеження місцеперебування людей у публічних місцях стає конституційно проблемним, коли поліція може пасивно та невибірково фіксувати пересування протягом тривалого часу, а потім використовувати ці дані на власний розсуд.

Гілл назвала такий механізм невибірковим масовим стеженням, адже система збирає дані про всі автомобілі, що проїжджають повз підключені до мережі камери, і надає інформацію правоохоронним органам на запит. У матеріалі також зазначається, що низка місцевих і штатних органів влади, зокрема у Флориді та Техасі, заявили про припинення використання цієї технології.

Сенатор від Вермонту Берні Сандерс у п’ятницю вніс законопроєкт Block Flock Act, який має заборонити федеральним агентствам використовувати автоматизовані системи зчитування номерних знаків на кшталт Flock.