Тестування засобів від комарів показало перевагу репелентів над пастками
Тестування показало, що пристрої з метофлутрином ефективніші за світлові пастки для захисту подвір’я від комарів.
Портативні та стаціонарні пристрої, що випаровують репеленти метофлутрин або алетрин, виявилися ефективнішими за світлові пастки для захисту від комарів на подвір’ї. Про це йдеться у тестуванні, яке провів автор Wired після кількох років використання спреїв, пасток і відлякувачів.
У матеріалі зазначається, що такі прилади не знищують комарів, а створюють навколо людини або зони відпочинку хмару речовини, яка їх відлякує. Водночас повністю позбутися комах на ділянці неможливо: після припинення дії засобу вони повертаються.
Портативні та стаціонарні рішення
Акумуляторний Thermacell E-ZoneGuard E55 нагріває картридж із метофлутрином і, за результатами тестування, захищає простір приблизно у 10 футах, або близько 3 метрів, у кожен бік. Пристрій заряджається через USB-C, а одного картриджа вистачає приблизно на 36 годин роботи. Після переміщення приладу захисній хмарі потрібен час, щоб сформуватися знову.
Версія Thermacell Fuel-ZoneGuard Base працює від бутанового картриджа та використовує змінні пластини з алетрином. Її заявлена зона дії менша — близько 7,5 фута, або 2,3 метра, в кожен бік, а запасу бутану вистачає приблизно на 12 годин. Автор повідомив, що пристрій також показав хороші результати під час випробувань.
Для більших зон у матеріалі розглянули систему Thermacell LIV Smart Mosquito Repellent System 2.0. Вона складається з хаба, підключеного до електромережі та Wi‑Fi, і до 10 репелерів, з’єднаних кабелями. Систему можна запускати через мобільний застосунок, однак її встановлення потребує фахівця.
Світлові пастки ловили переважно молей
Пастки Mosquitter Mini та Dynatrap приваблюють комах фіолетовим світлом і затягують їх у контейнер вентилятором. Попри те, що обидва пристрої збирали комах, під час тестування в них потрапляло небагато комарів: камери переважно були заповнені молями. Додавання до Mosquitter приманки для комарів, яка діє місяць, не змінило результату.
Виробник Mosquitter пояснив, що різні види комарів поводяться по-різному, тому ефективність пасток може відрізнятися залежно від місцевості. У тестуванні також згадано пристрої Tiki BiteFighter Plug & Repel: вони встановлюються в патрони гірлянд або світильників стандарту E26 та нагрівають картридж із метофлутрином. Виробник радить розміщувати такі репелери через кожні 12 футів, або приблизно 3,7 метра.
