У Британії чоловік вижив після поранення ножем через око та мозок

У Британії чоловік вижив після поранення ножем через око та мозок

У Британії чоловік вижив після поранення ножем через око та мозок. Лікарі провели екстрену операцію, а неврологічні функції збереглися.

Чоловік віком близько 20 років вижив після того, як лезо ножа пройшло через праве око та мозок. До лікарні у Великій Британії він прибув притомним, міг говорити й рухати всіма кінцівками, повідомляє Ars Technica. Медики оцінили його стан за шкалою коми Глазго у 12 балів, що відповідає помірній травмі головного мозку.

Через збуджений і сплутаний стан пацієнта лікарі побоювалися, що він може самостійно витягнути ніж. Його седували та інтубували, а також призначили профілактичне лікування бактеріальних інфекцій, зокрема правця.

 

Траєкторія леза

 

Комп’ютерна томографія показала, що лезо пройшло крізь очницю та очне яблуко, а далі — через ліві лобову і скроневу частки мозку. Воно минуло мозолисте тіло, яке з’єднує дві півкулі головного мозку, та внутрішню капсулу з важливими нервовими волокнами.

Ніж перебував близько до лівої внутрішньої сонної артерії, однак візуалізація не виявила її ушкодження. Водночас медики зафіксували вдавлення гілки середньої мозкової артерії лезом.

 

Операція та відновлення

 

Після консультацій із фахівцями різних профілів пацієнтові провели екстрену нейрохірургічну операцію. Хірурги видалили частину черепної кістки для прямого контролю ділянки травми та обережно витягнули ніж. Після цього значної кровотечі не виявили, рану очистили й дренували. Праве око через тяжкі ушкодження врятувати не вдалося — його видалили.

Наступного дня після операції чоловікові прибрали дихальну трубку. У нього тимчасово виникла слабкість правого боку тіла, яка зникла за два дні. Контрольні обстеження показали незначні крововилив, набряк і наявність повітря в мозковій тканині вздовж ранового каналу. Інфекцій і судом у пацієнта не було, а мовлення, рухи та координація збереглися. Його виписали з лікарні; під час подальших оглядів неврологічний стан залишався добрим, водночас чоловік продовжував отримувати офтальмологічну та психологічну допомогу.

У звіті лікарі зазначили, що механізм травми залишається незрозумілим. На їхню думку, результат у таких випадках значною мірою залежить від точної траєкторії предмета відносно критично важливих судинних, кіркових і підкіркових структур.