Юристи вважають зміни Meta недостатніми для захисту новинних сайтів

Юристи вважають зміни Meta недостатніми для захисту новинних сайтів

Meta змінила умови для бізнес-акаунтів, але правники вважають, що вони все ще можуть дозволяти використання контенту сайтів для ШІ.

Meta змінила умови користування для бізнес-акаунтів, прибравши формулювання про навчання своїх продуктів на контенті сайтів, пов’язаних із такими акаунтами. Водночас правники вважають, що оновлена редакція може й надалі дозволяти компанії обґрунтовувати використання матеріалів новинних ресурсів для розробки ШІ-продуктів, повідомляє The Verge.

Нові умови мають набути чинності 30 жовтня. У початковій версії Meta зазначала, що може використовувати «будь-який контент» із вебсайтів, пов’язаних із бізнес-акаунтом, щоб розробляти, досліджувати та навчати продукти компанії.

 

Що змінила Meta

 

Після критики з боку видавничої галузі Meta вилучила згадку про «навчання» продуктів зі зібраним контентом. Раніше експерти з права казали Nieman Lab, що початкове формулювання могло дати Meta можливість стверджувати, ніби її комерційні умови мають пріоритет над іншими обмеженнями на збирання даних — зокрема файлами robots.txt, які традиційно визначають правила сканування сайтів пошуковиками та іншими сервісами.

 

Позиція правників

 

Професор права цифрової інформації Корнельської школи права Джеймс Ґріммельманн заявив Nieman Lab, що зміни не обмежують формулювання про контент, «пов’язаний із вашими продуктами чи послугами», яке, на його думку, може дозволити Meta збирати дані з цілих сайтів.

Адвокат із медіаправа та інтелектуальної власності Метт Топік зазначив, що переглянуті умови все ще дозволяють використовувати зібраний контент для розробки будь-якого «бізнес-продукту». За його оцінкою, цей термін не має визначення, а слово «розробляти» є достатньо широким, щоб охоплювати й навчання ШІ. Meta наполягає, що нові умови не призначені для безоплатного збирання новинного контенту.