Нафтові компанії просять Верховний суд США зупинити кліматичні позови

Верховний суд США заслухав аргументи нафтових компаній, які домагаються припинення кліматичних позовів штатів і місцевої влади ще до початку розгляду по суті. Як повідомляє Ars Technica, рішення суду може вплинути на понад два десятки справ, у яких галузь звинувачують у введенні громадськості в оману щодо зміни клімату.

Справа Боулдера

Справу проти ExxonMobil і Suncor Energy у 2018 році подали місто та округ Боулдер у суді штату Колорадо. Позивачі прагнуть отримати компенсацію витрат, пов’язаних із наслідками екстремальної погоди, яку вони пов’язують зі зміною клімату. Компанії наполягають, що федеральне законодавство має перевагу над такими позовами на рівні штатів і муніципалітетів.

Адвокат ExxonMobil і Suncor Energy Каннон Шанмуґам заявив суддям, що позов є спробою регулювати глобальну діяльність нафтових компаній за допомогою законодавства штату. Представник Боулдера Кевін Расселл заперечив, що справа не має на меті обмежувати викиди, а стосується ймовірного введення в оману.

Питання юрисдикції та федерального права

Судді також обговорювали, чи має Верховний суд юрисдикцію розглядати справу на цьому етапі, оскільки нижчі суди ще не винесли остаточного рішення. Представники компаній твердять, що сам факт поширення подібних позовів уже завдає їм шкоди та потребує негайного втручання суду.

На слуханні розглядали й аргумент про те, що Закон про чисте повітря або Конституція США не дозволяють штатам висувати вимоги, пов’язані з кліматичним забрудненням. Боулдер стверджує, що домагається відшкодування збитків, а не судової заборони на діяльність компаній.

Суддя Семюел Аліто не брав участі в слуханні після самовідводу. Його відсутність залишає можливість рівного розподілу голосів, за якого справа зможе продовжитися. Рішення Верховного суду очікують до завершення його терміну в червні; низку схожих позовів штатів і місцевої влади призупинили до цього рішення.