Рух MAHA зазнав втрат на проміжних виборах у США
Рух MAHA втратив понад половину підтриманих кандидатів на проміжних виборах у США та зіткнувся з внутрішньою критикою.
Рух Make America Healthy Again (MAHA), пов’язаний із міністром охорони здоров’я США Робертом Кеннеді-молодшим, втратив значну частину підтриманих кандидатів на проміжних виборах у США. Як повідомляє Ars Technica, понад половина з 24 кандидатів, яких підтримував рух, програли свої перегони, тоді як критики Кеннеді здобули перемоги.
Серед тих, хто зазнав поразки, — кандидат до Сенату від Техасу Кен Пакстон і кандидат на посаду губернатора Айови Зак Лан. Кампанію Лана вважали перевіркою політичного впливу MAHA, а Кеннеді минулого тижня виступав на мітингу на його підтримку. Лан програв демократу Робу Сенду з різницею в 11 відсоткових пунктів, а посада губернатора Айови вперше за 20 років перейшла до Демократичної партії.
Внутрішні розбіжності
Ще до голосування рух стикався з невдоволенням частини прихильників. У жовтні колишня прихильниця Кеннеді Тіффані Чіанчі оприлюднила оцінку 42 обіцянок лідерів MAHA: за її підрахунками, 37 із них були порушені, п’ять — виконані частково, а жодна — повністю.
Критика стосувалася, зокрема, відсутності заборони мРНК-вакцин, якої домагаються деякі активісти руху, та рішення президента Дональда Трампа наростити внутрішнє виробництво гербіциду гліфосату. Старший радник Кеннеді Каллі Мінс у жовтні залишив посаду, як повідомлялося, через розчарування затримками у змінах продовольчої політики, яких вимагали прихильники MAHA.
Можливе переосмислення порядку денного
Водночас частина тем, які просуває MAHA, має ширшу політичну підтримку. За даними опитування KFF, проведеного у травні, 75% американців підтримали суворіше регулювання харчових добавок, а 64% — жорсткіші правила щодо використання пестицидів у сільському господарстві.
Демократи в документі з питань політики охорони здоров’я заявили про намір повернути у власний порядок денний питання безпеки харчів, забруднювачів довкілля та впливу корпорацій на громадське здоров’я. Вони водночас звинуватили Кеннеді й адміністрацію Трампа у використанні занепокоєння споживачів безпекою продуктів для поширення дезінформації про вакцини, медицину та науку.
Після виборів рух може розколотися, спробувати створити нову політичну силу або втратити частину порядку денного на користь демократів. В опитуванні KFF лише 4% прихильників MAHA назвали вакцини та медичний вибір головною причиною підтримки руху, тоді як його теми харчової безпеки та довкілля мають значно ширшу аудиторію.
