Федеральний позов щодо закону Міннесоти «Про використання технології діпфейків для впливу на вибори» набув несподіваного обороту: адвокати стверджують, що декларація на підтримку закону містить «галюцинації», згенеровані штучним інтелектом.
У заяві, поданій директором Стенфордської лабораторії соціальних медіа Джеффом Хенкоком на прохання генерального прокурора Кіта Еллісона, містяться посилання на дослідження, яких не існує, повідомляє Minnesota Reformer.
У свідченнях під присягою згадується дослідження 2023 року з Journal of Information Technology & Politics під назвою The Influence of Deepfake Videos on Political Attitudes and Behavior, яке неможливо знайти в жодній базі даних. Інше цитоване дослідження, «Deepfakes and the Illusion of Authenticity: Cognitive Processes Behind Misinformation Acceptance», також ніде не виявлено.
Адвокати позивачів, включно з представником штату Мері Френсон і консервативним блогером Крістофером Холсом, припускають, що цитати, найімовірніше, були «галюцинацією» великої мовної моделі (LLM) типу ChatGPT.
Це ставить під сумнів достовірність документа, тим паче що в ньому нібито відсутня аналітична строгість або чітка методологія.