Верховний суд США розглядає два закони штатів, що обмежують можливості соціальних мереж модерувати контент на своїх платформах. Питання, порушені на слуханнях, можуть кардинально змінити інтернет.
У жовтні Верховний суд вирішив розглянути дві паралельні справи у Флориді та Техасі. Обидва закони, підписані республіканськими губернаторами, зобов’язують соціальні мережі припинити видалення певного контенту. Однак представники соціальних мереж стверджують, що ці закони націлені на покарання компаній за ймовірну антиконсервативну несправедливість.
Відповідно до закону Флориди, соціальні мережі не можуть забороняти політичним кандидатам або обмежувати їхній контент. Закон Техасу забороняє соціальним мережам видаляти або позбавляти контент монетизації на основі “поглядів, висловлених користувачем”. Обидва закони створюють певну плутанину, і Верховний суд сумнівається в їхній обґрунтованості.
Рішення суду може змінити ігрові правила у сфері контенту в інтернеті, але воно очікується не раніше червня цього року.
