У Джорджії Flock подали до суду через ймовірне стеження за водієм
У Джорджії чоловік позивається до Flock і офісу шерифа через ймовірне стеження за його автомобілем через мережу камер.
Житель штату Джорджія Тайлер Меркерсон подав позов проти компанії Flock, округу Ковета, шерифа Ленна Вуда та працівників офісу шерифа. Позивач стверджує, що правоохоронці використали мережу камер автоматичного розпізнавання номерних знаків Flock для стеження за його автомобілем як помсту за попередній цивільний позов проти шерифа. Про це повідомляє TechSpot.
Позов і дані про пошуки автомобіля
Меркерсон також просить надати справі статус колективного позову від імені людей, чиї автомобілі, за його твердженням, перевіряли правоохоронні органи Джорджії без задокументованого обґрунтування розслідування. Відповідачами у справі, окрім Flock та посадовців, вказані троє невстановлених операторів системи.
Раніше Меркерсон позивався до шерифа та двох заступників шерифа округу Ковета. Він заявляв про порушення конституційних прав під час затримання на парковці біля заправки через нібито порушення правил користування ременем безпеки. За його позовом, правоохоронці повалили його на землю, застосували електрошокер і заарештували, хоча норма штату щодо ременів безпеки не поширюється на приватну територію. Кримінальні обвинувачення щодо Меркерсона закрили в червні 2023 року, а його цивільну справу врегулювали у 2026 році.
Звинувачення щодо системи Flock
У новому позові зазначено, що під час розгляду попередньої справи заступники шерифа нібито застосовували мережу Flock та пов’язані бази даних штатних і федеральних правоохоронних органів для спостереження за Меркерсоном. Згідно з твердженням позивача, журнали аудиту фіксують 197 днів спостереження за його Toyota Camry 2024 року випуску.
У документах також ідеться про п’ять пошукових запитів, пов’язаних з офісом шерифа округу Ковета. Кожен із них охоплював понад 6 тисяч мереж камер правоохоронних відомств у США. Відомості розкрито лише щодо двох запитів: їх виконали користувачі з позначеннями «r.fau» та «w.fau», яких позов ототожнює з Рендаллом Фолкнером і Вільямом Фолкнером. Підставами для цих запитів були вказані «info» та «37»; позивач стверджує, що вони не відповідають жодному розслідуванню, справі, інциденту чи виклику.
За законодавством Джорджії доступ до даних номерних знаків дозволений лише в межах розслідування правопорушення або діяльності. Меркерсон домагається відшкодування збитків та видалення даних, які, на його думку, були отримані незаконно. У позові Flock також звинувачують у тому, що компанія дозволяла вільно вводити пояснення до пошуку замість обов’язкового посилання на перевірювану справу. Компанія заявляла про намір до кінця 2026 року запровадити обов’язкові коди справ і механізми виявлення зловживань.
