Заяви керівників ШІ-компаній про побутові сценарії викликали критику
Керівників ШІ-компаній критикують за пропозиції замінювати побутове спілкування та виховання дітей інструментами штучного інтелекту.
Керівники технологічних компаній зіткнулися з критикою через висловлювання про використання штучного інтелекту в повсякденному житті — від виховання дітей до знайомств і спілкування. Як повідомляє TechCrunch, цю тему обговорили ведучі подкасту Equity разом із журналісткою Амандою Зільберлінг.
Приклади побутового застосування ШІ
Генеральна директорка Dazzle AI Марісса Маєр зазнала критики після розповіді про те, як звернулася до ШІ-інструмента по допомогу зі шкільним завданням, пов’язаним з описом її доньки. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман раніше пропонував батькам створювати персоналізовані подкасти для дітей на дорогу до школи та заявляв, що не уявляє виховання дітей без ChatGPT.
Генеральний директор Meta Марк Цукерберг також припускав, що задовольняти соціальні й романтичні потреби за допомогою ШІ ставатиме дедалі прийнятніше. Зільберлінг згадала ідею керівниці Bumble Вітні Вулф Герд: ШІ-помічники двох людей могли б спершу «зустрічатися» між собою, а потім знайомити користувачів, якщо така взаємодія буде вдалою.
Дискусія про оптимізацію спілкування
Учасники подкасту обговорювали, чи є проблема наслідком маркетингу або самих продуктів. На думку Зільберлінг, ідеться про обидва чинники. Вона вважає, що технологічна індустрія дедалі частіше пропонує сценарії, у яких звичайні розмови та інші форми людської взаємодії замінюють автоматизованими процесами.
Журналістка зазначила, що бронювання авіаквитків чи столиків у ресторанах може бути корисним застосуванням ШІ, однак ці завдання не обов’язково є головною щоденною проблемою для більшості людей. Ведучі також звернули увагу на культурну реакцію на надмірну автоматизацію: частина людей обирає кнопкові телефони або купує компакт-диски, не бажаючи покладатися на алгоритми у виборі музики.
