Наукова рада Японії з 1 жовтня перейде під посилений нагляд уряду
Наукова рада Японії з 1 жовтня стане публічною корпорацією під наглядом уряду, що викликало занепокоєння науковців.
Наукова рада Японії (SCJ) з 1 жовтня змінить юридичний статус і перейде під посилений державний нагляд. Закон, ухвалений у червні 2025 року, перетворює організацію, що самостійно керувала власними справами, на публічну корпорацію, підконтрольну уряду.
Як повідомляє Science, японська влада пояснює реформу потребою підвищити прозорість роботи SCJ та зробити її рекомендації більш актуальними. Водночас частина науковців побоюється, що зміни послаблять незалежність органу, який представляє інтереси дослідницької спільноти та готує незалежні поради для держави.
Новий оцінювальний комітет
Закон передбачає створення оцінювального комітету з п’яти-семи членів, яких призначатиме прем’єр-міністр Японії. Члени комітету працюватимуть трирічні строки. Він консультуватиме SCJ щодо академічної діяльності, зокрема підготовки рекомендацій для політики, підтримки досліджень і міжнародної співпраці, а також оцінюватиме роботу ради.
Комітет матиме право радити зміни або поліпшення, які SCJ буде зобов’язана розглянути. Історик університету Тохоку Оданака Наокі вважає, що нова система може зробити ймовірнішим ухвалення радою рекомендацій, узгоджених з урядовою політикою.
Суперечки про незалежність
Дискусія про автономію SCJ загострилася у 2020 році, коли тодішній прем’єр-міністр Йосіхіде Суґа відмовився призначити шістьох науковців із права та гуманітарних дисциплін до генеральної асамблеї ради. Зазвичай глава уряду формально затверджував кандидатів, запропонованих SCJ. Один із цих науковців, юрист Університету Васеда Масанорі Окада, заявив, що пояснення такого рішення досі не було.
Водночас реформа дає SCJ можливість самостійно обирати нових членів генеральної асамблеї без участі уряду. Колишній президент ради, нобелівський лауреат з фізики Такаакі Каджіта, зазначив, що поради комітету будуть корисними, якщо зроблять рекомендації SCJ впливовішими. Однак, за його словами, втручання комітету в дискусії ради може стати серйозною проблемою.